مصاحبه لينوس توروالدز

● منبع باز ناگهان در ميان VCها طرفداران زيادي پيدا كرده است. ورود اين حجم عظيم پول چگونه بر دنياي منبع باز اثر خواهد گذاشت؟

○ يك نكته اين است كه مردم ديگر به صورت خودكار تصور نمي كنند كه يك برنامه نويس منبع باز نمي تواند از اين طريق كسب درآمد كند. چنان ارزش زيادي در منبع باز نهفته است كه شناخته شدن آن براي يك توسعه دهنده منبع باز مي تواند بسيار ارزشمند باشد. همچنين هجوم پول به بازار منبع باز توانسته است بعضي نقاط ضعف قديمي منبع باز را پوشش دهد و آن ها را تقويت كند. <كارهاي خسته كننده> نظير آزمايش نرم افزار، كنترل كيفيت، مستندسازي و پشتيباني، كه همه فعاليت هاي لازمه توسعه نرم افزار هستند، همه از اين دسته هستند. همزمان، مجوزهاي منبع باز به گونه اي طراحي مي شوند كه بتوانند همه را درستكار و صادق نگه دارند. بدين معني كه همواره تعادلي بين فناوري و پول وجود خواهد داشت.

بنابراين فكر مي كنم كه اين وضعيت، بيشتر وضعيتي است كه در آن همه برنده خواهند بود. همين مورد باعث شده است كه منبع باز بتواند پشتيباني و توجه شديد دست اندركاران بازار تجارت را، كه شايد در ابتداي امر در مورد منبع باز نگران بودند، به دست آورد.

● آيا فكر مي كنيد كه شركت هايي نظير آي بي ام و ردهت به غناي منبع باز كمك خواهند كرد يا نگرانيد كه روح و هدف اصلي اين جريان به وسيله شركت هاي تجاري تحريف شود و تغيير كند؟

○ شايد سال هاي گذشته عده اي از اين موضوع هراس داشتند، اما چيزي كه شركت هاي تجاري براي دنياي منبع باز به ارمغان آوردند، تحريف و تغيير فلسفه و هدف منبع باز نبود. آن ها نيروي بيشتر و شايد كمي تعادل را به دنياي منبع باز هديه كردند. الان، ممكن است عده اي عقيده داشته باشند كه تعادل چيز خوبي نيست، اما اين افراد در واقع جزء حاشيه افراطي جنبش منبع باز هستند، و لينوكس به هيچ عنوان چنين جبهه گيري اي نداشته است.

● فكر مي كنيد تا پنج سال آينده بازار لينوكس چگونه خواهد بود؟

○ شما اين سؤال را از فرد نامناسبي مي پرسيد. من تعمداً سعي كرده ام بر جنبه هاي تكنيكي قضيه تمركز كنم.

يكي به اين دليل كه اين بخش، حوزه مورد علاقه من است و ديگر اين كه، فكر مي كنم ساير قسمت ها دنباله رو اين بخش خواهند بود.

فكر نمي كنم يك برنامه اقتصادي پنج ساله بتواند موفق باشد حتي زماني كه شما به طراحي نرم افزار مي پردازيد، باز هم چنين برنامه اي نمي تواند موفق عمل كند.
توسعه لينوكس همواره به نوعي بازاري باز بوده است و در آن جهتگيري توسعه با <نيازهاي مشتريان> و درصد زيادي از آنچه كه من <سليقه خوب> يا پرهيز از مواردي مي نامم كه به وضوح در طولاني مدت مشكل ساز خواهند شد، تعيين مي گردد.

● چالش هاي كنوني جنبش منبع باز كدامند؟

○ منبع باز اكنون بر بزرگ ترين چالش خود، يعني مورد پذيرش قرار گرفتن و درك شدن توسط ساير افراد فايق آمده است. از نقطه نظري كاملاً تكنيكي، متد و روش منبع باز به سادگي برتر از ساير روش ها است. چون نرم افزارهاي مدرن، اكنون بسيار پيچيده تر از آن هستند كه به صورت مخفيانه طراحي و پياده سازي شوند. اما مدت زماني طولاني مردم مي پنداشتند كه اين روش انجام كار، عجيب و غيرمستقيم است. اين قضايا ديگر تمام شده است. اكنون موفقيت منبع باز باعث شده است مشكلات جديدي وارد عرصه منبع باز شوند؛ نظير دردسرهاي ناشي از مشكلات قانوني و حق مالكيت.

در تصويري بزرگ تر و كلي تر، آنچه مرا بيش از هر چيز ديگر نگران مي كند، موانع غيرفني اي است كه سر راه منبع باز قرار دارد. حق امتيازها و مالكيت هاي انحصاري نامناسب و قوانين مالكيت نرم افزارها واقعاً نامناسبند. در واقع شبيه به مالكيت انحصاري يك تفكر است. اين موضوع به وضوح و بالقوه مي توانند مشكلات شديدتري را به وجود آورند. اما خبر خوب آن است كه مشكل حقوق مالكيت تنها مربوط به دنياي منبع باز نيست و به نظر مي رسد بسياري از صنايع مرتبط با فناوري، نسبت به خطرات و مشكلات اين موضوع هشيار شده اند.